この記事でわかること

  • フッ素・鉛・ヒ素などを含む排水で確認すべき基準と水質項目
  • フッ素排水処理で沈殿法が使われる理由と限界
  • 小型排水処理設備を検討するときの設計条件
  • 既存設備を見直す前に確認したい運用ポイント

結論

フッ素・重金属排水処理は、対象物質ごとに処理方式を単独で選ぶのではなく、原水分析、pH条件、共存成分、汚泥処理、放流先基準を合わせて設計することが重要です。

フッ素はカルシウム沈殿で処理されることが多い一方、鉛・ヒ素・銅・亜鉛などの重金属を同時に含む場合は、pH調整、凝集沈殿、ろ過、吸着・キレート材などを組み合わせて考える必要があります。

特に1日1〜20m³程度の比較的小規模な排水では、大型設備ありきではなく、排水量、濃度変動、設置スペース、薬品費、汚泥処分費まで含めて「現場で続けられる設備」にすることが大切です。


フッ素・重金属排水が問題になりやすい理由

フッ素や重金属を含む排水は、半導体、表面処理、化学、金属加工、光学部品、研究開発などの工程で発生します。

代表的な発生源は次のような工程です。

発生しやすい工程 注意すべき成分
エッチング、洗浄、表面処理 フッ素、酸、pH変動
金属加工、めっき、研磨 鉛、銅、亜鉛、ニッケル、クロム
ガラス、光学部品、セラミック関連 フッ素、SS、研磨粉、金属成分
少量多品種の試作・研究排水 成分変動、濃度変動、混合リスク

排水処理で難しいのは、単に「フッ素がある」「鉛がある」という点だけではありません。酸・アルカリ、キレート剤、界面活性剤、SS、シリカ、アルミニウムなどが共存すると、沈殿や凝集の効き方が変わります。

そのため、処理方式を決める前に、平均濃度だけでなく最大濃度、日内変動、工程切替時の水質、既存設備の能力を確認する必要があります。


まず確認すべき排水基準

フッ素及びその化合物の一般排水基準は、海域以外の公共用水域に排出される場合で8mg/L、海域に排出される場合で15mg/Lです。実際の運用では、自治体の上乗せ基準、下水道放流基準、事業場ごとの協定値も確認します。

重金属を含む排水では、次のような項目も合わせて確認します。

  • pH
  • SS
  • 鉛、ヒ素、銅、亜鉛、ニッケル、クロムなど
  • フッ素、ホウ素、シアン
  • COD、BOD
  • ノルマルヘキサン抽出物質
  • 流量、日変動、時間変動
  • 汚泥発生量、汚泥含水率

基準値だけを見ると「処理できるかどうか」の判断に見えますが、現場では「安定して下回れるか」「測定日以外も守れているか」「異常時に止められるか」が重要です。


フッ素排水処理の基本はカルシウム沈殿

フッ素排水でよく使われる処理方式が、カルシウム塩を添加してフッ化カルシウムとして沈殿させる方法です。

代表的な流れは次の通りです。

原水
→ pH調整
→ カルシウム塩添加
→ フッ化カルシウム沈殿
→ 凝集沈殿
→ ろ過
→ 必要に応じて吸着・仕上げ処理
→ 放流

カルシウム沈殿は比較的導入しやすい方法ですが、万能ではありません。フッ化カルシウムには溶解度の限界があり、単段処理だけでは基準ぎりぎりになりやすいケースがあります。

また、微細なフロックが流出すると処理水質が安定しません。沈殿槽の滞留時間、凝集剤の種類、pH条件、ろ過工程の設計が重要になります。


鉛・ヒ素などの重金属を同時に含む場合

フッ素だけでなく鉛・ヒ素などを同時に含む排水では、処理条件の優先順位が複雑になります。

たとえば、ある金属はpHを高くすると沈殿しやすくなる一方、別の成分は別条件のほうが安定することがあります。フッ素の処理に合わせたpH条件が、そのまま重金属処理に最適とは限りません。

複合排水では、次のような組み合わせを検討します。

処理工程 役割
pH調整 フッ素・重金属が沈殿しやすい条件を作る
カルシウム沈殿 フッ素をフッ化カルシウムとして除去する
凝集沈殿 金属水酸化物や微細SSをフロック化する
ろ過 微細フロックの流出を抑える
吸着・キレート材 低濃度域の仕上げや基準超過リスクを抑える
汚泥脱水 含水率と搬出頻度を抑え、処分費を管理する

ポイントは、原水の全成分を見たうえで処理順序を決めることです。フッ素だけ、鉛だけという個別最適ではなく、全体の処理水質と汚泥量を見て設計します。


小型排水処理設備で見落とされやすい条件

1日1〜20m³程度の排水では、設備を小型化しやすい反面、バッファ容量が小さいため原水変動の影響を受けやすくなります。

小型設備を検討するときは、次の条件を先に整理します。

  1. 平均流量と最大流量
  2. フッ素・重金属濃度の平均値と最大値
  3. 工程切替時、洗浄時、立ち上げ時の排水
  4. 放流先と守るべき基準
  5. 設置スペース、搬入経路、薬品置場
  6. 薬品補充と汚泥搬出の頻度
  7. 夜間・休日の監視方法
  8. 異常時の自動停止、警報、迂回防止

小型設備では、初期費用だけを抑えると薬品費や汚泥処分費が増えることがあります。設備費、薬品費、汚泥処分費、保守費を合わせた総コストで比較することが重要です。


既存設備を見直すべきサイン

次のような状態がある場合は、設備更新だけでなく、処理条件や運用の見直しを検討するタイミングです。

  • 処理水質が基準値に近づいている
  • pH調整が不安定になっている
  • 薬品使用量が増えている
  • 汚泥量や汚泥処分費が増えている
  • 沈殿槽から微細フロックが抜ける
  • ろ過差圧が上がりやすい
  • 分析値が日によって大きく変わる
  • 担当者の経験に依存している

原因は設備老朽化だけとは限りません。原水組成の変化、工程変更、薬注ポンプの劣化、pH計の校正不足、凝集剤の不適合、汚泥引き抜き頻度の不足など、複数の要因が重なっていることがあります。


増澤技研で支援できること

増澤技研では、フッ素排水・重金属排水を中心に、原水分析から処理方式の検討、装置製作、設置、試運転、運用支援まで対応しています。

  • フッ素・鉛・ヒ素などを含む排水の原水分析
  • 既存設備の診断、処理不安定の原因調査
  • カルシウム沈殿、凝集沈殿、ろ過、吸着の組み合わせ検討
  • 小型排水処理設備、オンサイト型設備の設計
  • 薬品費、汚泥処分費、メンテナンス負荷の見直し
  • pH、流量、異常警報、自動停止を含む運用設計

フッ素や重金属の処理は、机上の標準フローだけで決めると、現場で安定しないことがあります。原水の性状と運用条件を確認し、設備と運用を一体で設計することが重要です。

関連記事

まとめ

  • フッ素・重金属排水は、基準値だけでなく共存成分と水質変動を確認する
  • フッ素処理ではカルシウム沈殿が基本だが、単段で安定しない場合がある
  • 鉛・ヒ素などを同時に含む場合は、pH調整、凝集沈殿、ろ過、吸着を組み合わせる
  • 小型設備ほど、原水変動、薬品補充、汚泥搬出、異常時対応を設計に含める
  • 既存設備の不安定化は、設備更新だけでなく運用条件の見直しで改善できる場合がある

参考資料

  • コストダウンナビ「【フッ素の排水処理はどうする?】排水規制に対応する安価な小型排水処理(フッ素・鉛・ヒ素)」 https://atss.co.jp/media/heavy-metal-wastewater-treatment/
  • 環境省「一般排水基準」 https://www.env.go.jp/water/impure/haisui.html
  • 環境省「ほう素、ふっ素及び硝酸性窒素等に係る暫定排水基準」 https://www.env.go.jp/press/106900.html

排水処理設備の新設・更新・基準超過対策は増澤技研へ

原水分析、処理方式の検討、薬注条件の見直し、装置製作、設置、試運転、運用支援まで一貫して対応します。重金属排水・フッ素排水の基準超過リスク、薬品費・汚泥処分費の削減、既存設備の改善もご相談ください。

排水処理の無料相談をする 装置カタログを確認する